中标候选人

第一中标

候选人

第二中标

候选人

第三中标

候选人

中标候选人名称

******有限公司

******有限公司

******有限公司

投标报价（元）

******.09

******.23

******.45

质量目标

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程

符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的合格工程

环保目标（如有）

安全目标（如有）

工期（日历天）

365

365

365

详细评审得分情况

总分

99.85

99.8

99.77

商务评分

30.00

30.00

29.78

技术评分

15.00

15.00

15.00

价格评分

54.85

54.80

54.99

投标人

工程业绩(如有)

业绩1：项目名称：潇湘北大道（望城段）纳污干管污水提升泵站项目,合同金额：4123.57万元,竣工日期：2023年03月08日;业绩2：项目名称：长沙经开区城南污水厂进水干管拓改工程设计施工总承包项目,合同金额：5174.83万元,竣工日期：2025年03月18日;业绩3：项目名称：南湖港流域排水系统提标改造工程(一期工程)项目工程总承包项目,合同金额：9197.38万元,竣工日期：2023年12月29日;

业绩1：项目名称：黑龙江省双鸭山市“引松入双”供水工程一期（双鸭山段）-工业净水厂,合同金额：10948.74万元,竣工日期：2024年06月30日;业绩2：项目名称：桂林南路改造工程,合同金额：51121.42万元,竣工日期：2025年03月25日;业绩3：项目名称：锦江西17路项目,合同金额：10049.34万元,竣工日期：2024年07月10日;

业绩1：项目名称：钓鱼嘴片区市政骨架道路七号路道路工程 （K0+020.764～K1+146.894）,合同金额：6099.95万元,竣工日期：2023年12月28日;业绩2：项目名称：漳平市东湖路道路及污水提升改造工程,合同金额：3189.80万元,竣工日期：2025年01月23日;业绩3：项目名称：天马西路二期(龙岩大道-曹溪北路)道路工程,合同金额：5300.00万元,竣工日期：2023年05月26日;

信用情况

信用评价：（评价年度：2025，等级：100.00分）;

信用评价：（评价年度：2025，等级：100.00分）;

信用评价：（评价年度：2025，等级：88.00分）;

获奖情况(如有)

发明专利

项目负责人（项目经理）

姓名

胡稳

涂祥君

陈智强

建造师证书（专业、级别）

注册一级建造师

注册一级建造师

注册一级建造师

职称证书（如有）

专业

级别

工程业绩(如有)

业绩1：项目名称：金河路（红家坡路—月亮岛路）道路工程,合同金额：4462.62万元,竣工日期：2022年12月29日;

业绩1：项目名称：锦江西17路,合同金额：/ 万元,竣工日期：2024年07月10日;

业绩1：项目名称：漳平市东湖路道路及污水提升改造工程,合同金额：3189.80万元,竣工日期：2025年01月23日;

技术负责人或总工程师（如有）

姓名

相关证书

名称

级别

 投标担保信息

担保方式

投标承诺

投标承诺

投标保函

担保机构

******有限公司

经营地址

******街道季华五路57号2座3201-14室

联系电话

******

序号

人员名称

人员类型

证书名称

证书编号

序号

人员名称

人员类型

证书名称

证书编号

序号

人员名称

人员类型

证书名称

证书编号

序号

投标人名称

否决依据和原因

1

******有限公司

否决投标条款：FB14、在资格评审中，投标人所填报的评审关键信息[时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等]与附件证明资料不一致否决投标理由：FB05-10-11、投标人所填报的字段级评审关键信息（时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等）与附件证明资料不一致，不符合招标文件业绩要求。

2

******有限责任公司

否决投标条款：FB14、在资格评审中，投标人所填报的评审关键信息[时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等]与附件证明资料不一致否决投标理由：FB05-10-11、投标人所填报的字段级评审关键信息（时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等）与附件证明资料不一致，不符合招标文件业绩要求。

3

******有限公司

否决投标条款：FB14、在资格评审中，投标人所填报的评审关键信息[时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等]与附件证明资料不一致否决投标理由：FB05-10-11、投标人所填报的字段级评审关键信息（时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等）与附件证明资料不一致，不符合招标文件业绩要求。

4

******有限公司

FB14、在资格评审中，投标人所填报的评审关键信息[时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等]与附件证明资料不一致

否决投标理由：FB05-10-11、投标人所填报的字段级评审关键信息（时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等）与附件证明资料不一致，不符合招标文件业绩要求。

5

******有限公司

否决投标条款：FB14、在资格评审中，投标人所填报的评审关键信息[时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等]与附件证明资料不一致否决投标理由：FB05-10-11、投标人所填报的字段级评审关键信息（时间、主体、类别、规模（包含技术特征指标参数）等）与附件证明资料不一致，不符合招标文件业绩要求。